به راستی کجایند شیعیان علی

مگر نشنیدند که نهی کرد اطرافیانش را از اجبار در درآوردن خلخال حرام از پای زن یهودی

که گفت <<<ولله که جادارد مسلمانی باغیرت این درد را ببیند , از غم دق کند و بمیرد>>>

سالها تو مراسم عزای دخت پیمبر بر سر و صورت خود زدیم که بی بی مون سیلی خورده 

ولی افسوس که هرگز فکر نکردیم در عظمت این مصیبت 

که عظمت این مصیبت عدم شناخت دین است

فرستاده خدا سر می تکاند از خاکروبه زنی کافر.علی ابن ابی طالب سر بر تنور آتشین می گیرد

اما حکمرانان مدعی ولایت ما انسان ها را خاکروبه هایی فرض کرده اند که جز سوختن در آتش حقی ندارند.

اما والیان دین چرا؟

اما پیروان دین چرا ؟

سکوت چرا ؟

 

 

 

بگذارید که از خانه به میخانه روم

                                        گاهی از تنگ دلی , در پی پیمانه روم

بگذارید تا من گمشده لیلا , گاهی

                                         همچو مجنون به هوای دل دیوانه روم

گاه گاهی بگذارید , بر همنفسان

                                       بهر تسکین دل سوخته , مستانه روم

دلم از صحبت و دمسردی خویشان بگرفت

                                                   بگذارید زمانی بر بیگانه روم

بگذارید اگر هم ز حقیقت سخنی است

                                              من بی حوصله در قالب افسانه روم

خدا رحمت کند رحیم معینی کرمانشاهی را ../ ای شمع ها بسوزید 

چند وقت پیش اتفاقی برایم افتاد که خیلی ناگوار بود طی چند تا کلیک بی ارزش تمامی اطلاعات کاریم دود شد رفت هوا نمی دونید چه لحظات سختی بود انگار چیزی راه گلویم را بسته بود و چیزی دیگر همش تحریکم می کرد که پاچه این و اون بگیرم تا اینکه ناگهانم یاد یکی از دوستان مشترکمان با سید مرتضی که تخصص فوق العاده ای در امر کامپیوتر دارند افتادم و بلافاصله اعلام التماس دعا کردم و اون بنده خدا هم با رویی باز پذیرای این شکست خورده تکنولوژی شد .

اگر بگم معجزه ای بس عجیب و غریب کرد بیراه نگفته ام و الحق لطفی بسیار عظیم در حق اینجانب نمودند چند باری سعی در تشکر براوردم ولی چنان با شکسته نفسی و فروتنی  برخورد کرد که من واقعا بیشتر شرمنداش شدم . به این دلیل بود که تصمیم گرفتم به صورت علنی از ایشان  تشکر کنم .امیدوارم که در تمامی مراحل زندگیش موفق باشد و همیشه من مدیون زحمت ایشان باقی خواهم ماند .

این دوست بزرگوار کسی نیست جز مرد نیکو سرشت و خوش اخلاق جناب آقای مهندس جواد صباغزاده

جواد جان باز هم ممنونم

ارادتمند شما

علی حکمت

حضرت آیت ا.... صانعی :

"راه اثبات سنگسار هیچگاه تحقق پیدا نمی کند"

 

دوستان گرامی با توجه به مطالب و تیم ارزشمند روزنامه روز  سعی بر آن دارم تااز این پس هرروز مطلبی از روزنامه روزآنلاین برایتان آپ کنم .

لطفا نظراتتون را در مورد این کار بگویید

بوش گفت وگو با ايران را مورد تاييد قرارداد

وحيد ثابتيان

پس ازآنکه مقامات وزارت خارجه ايران وآمريکا گفت وگوي قريب الوقوع درخصوص برقراري ثبات درعراق را مورد تاييد قراردادند، جورج دبليو بوش، رييس جمهوري آمريکا نيز گفت و گوي مستقيم با ايران را به منظور پايان دادن به خشونت ها دراين کشور مورد تاييد قرارداد. بوش درمراسم سخنراني ساليانه خود در "يونيون استيت" ايران را بخشي ازآنچه "محورشرارت" ناميد، خوانده بود.

هنوز معلوم نيست طرف ايراني اين مذاکرات چه کسي خواهد بود، اما روزگذشته آمريکا اعلام کرد که رايان کراکر سفير آمريکا دربغداد، مرد نفراول واشنگتن دراين مذاکرات خواهد بود. خبرگزاري هاي مختلف غربي، گفت وگو با ايران توسط آمريکا را نشانه يک تغيير جهت در دستگاه بوش مي دانند که تا چندي پيش در برابر گفت و گوبا جمهوري اسلامي به منظور پايان دادن به مشکلاتي که اين کشور در عراق با آن مواجه است، مقاومت مي کرد.

درماه آوريل 104 آمريکايي درعراق کشته شده اند. تنها يک کمين روز دوازده مه، چهار نفرآمريکايي ومترجم آنها را کشت.

همزمان با تغييروتحولاتي که درلحن مقامات وزارت خارجه کشور براي گفت وگوبرسرمساله عراق پديد آمده است، ديک چني معاون رييس جمهوري آمريکا که به کشورهاي حاشيه خليج فارس وبرخي ديگر کشورهاي عربي همچون مصرسفر کرده، گفته است که هيچ تضادي بين هشدار دادن به ايران از روي ناوهواپيما بر درروزهاي آغازين هفته جاري درخصوص محدودکردن برنامه اتمي اش وهمچنين گفت وگو با تهران درخصوص عراق وجود ندارد.

همزمان محمود احمدي نژاد که درامارات متحده عربي به سرمي برد، پس ازآنکه چني درخصوص وجود همه گزينه ها ازجمله گزينه نظامي روي ميزسخن گفت، درخصوص حمله احتمالي به ايران گفت: "آنها مي‌فهمند كه اگر چنين اشتباهي را مرتكب شوند با تلافي سرسختانه ايران رو به رو و پشيمان خواهند شد. ما در خليج فارس با مشكلات و دشمناني روبرو هستيم. آنها نمي‌خواهند منطقه ايمن باشد صلح با خلاص شدن از شر اين نيروها مي‌تواند حاصل شود. دوران ضربه نظامي به ايران به طور قطع به پايان رسيده است." اوهمچنين درخصوص مذاکره ايران وآمريکا درخصوص مساله عراق گفت: "آمريکا جهت حل مسائل عراق درخواست مذاکره با ايران را دارد، ما نيز براي کمک به مردم و دولت عراق اعلام آمادگي کرديم."

آنتوني کوردسمن، تحليل گر مرکز مطالعات راهبردي وبين المللي درواشنگتن به خبرگزاري بلومبرگ گفته است که متقاعد کردن ايران براي تغيير رفتارش چالشي براي آمريکا خواهد بود. به گفته وي ايران منتظر بوده که ايالات متحده عراق را ترک کند ودرنتيجه پيکارآمريکايي ها با شورشيان سني درعراق قوي تر شده است: "حقيقت اين است که ايالات متحده نيازبيشتري براي گفت وگوبا ايران دارد واين به اين معني نيست که ايران نيزمشوق لازم را براي گفت وگو با ما داشته باشد. اين حتما به اين معنا نيست که مشوق خوبي براي اينکه درخواست هاي آمريکا را اجابت کند، دراختياردارد."

همزمان علاءالدين بروجردي، رييس کميسيون امنيت ملي مجلس به ايسنا گفته است: "آمريكايي‌ها هنوز نگاه خود را در ارتباط با مجموعه مسائل مرتبط با روابط دو كشور ايران و آمريكا تغيير نداده‌اند. علت درخواست رسمي آنها براي مذاكره با ايران در جهت حمايت از عراق است؛ لذا جمهوري اسلامي ايران نيز اين پيشنهاد را پذيرفت تا سياست خود در قبال حمايت از دولت عراق و گذاردن نقطه‌ي پاياني بر بحران عراق و كشتار مردم اين كشور را داشته باشد.هم‌چنين علت پذيرش ايران براي انجام مذاكره با آمريكا كمك به دولت و ملت عراق است و طبيعي است كه مذاكرات در همين چارچوب انجام خواهد شد؛ لذا مباحث ديگر همانند بحث هسته‌ اي در اين فضا جايگاهي نخواهد داشت."

حميد احدي

سعيد حجاريان در مقاله اي در همايش دولت مدرن در دانشگاه تهران، بعد از مدت ها سکوت بررسي تازه اي درباره وضعيت کشور ارائه داد و از جمله گفت مگر مي‌شود دولتي كه مشروعيتش را از مردم نگرفته و جيبش را هم از جاي ديگر پر كرده‌، به فكر افزايش درآمد سرانه مردم باشد تا شايد و احتمالاً پس از آن افزايش درآمد سرانه و به تبع آن كورسويي هم از دموكراسي پيدا شود؟ در بخش ديگري از مقاله مدير روزنامه تعطيل شده صبح امروز تاکيد شده که ايراني ها حتي ممکن است شهروندان خوبي براي دموکراسي نباشند اما به يقين زير علم ديکتاتوري هم سينه نخواهد زد.

در بخشي از مقالهء سعيد حجاريان که خود نتوانست آن را به علت ضعف قرائت کند با عنوان «دولت مدرن و شرايط آن» شروط لازم دولت مدرن آمده است: نخستين شرط دولت قوهء نفاذ است. هماني كه انگليسي‌ها به آن مي‌گويند: penetration . قوهء نفاذ اعم از قوه مجريه است. بهترين برابري براي آن قلمرو است. قلمرو واژه‌اي است مركب، تشكيل شده از دو جزو: قلم و رو. قلم كه نماد فرمان است و رو هم از مصدر رفتن نماد حوزهء نفوذ. جايي كه قلم سلطان را تا آن‌جا مي‌خوانند و محترم مي‌دارند. شايد pen در penetration به همان معناي قلم در قلمرو باشد. قلمرو دولت را بايد دقيقاً شناخت; مثلاً ممكن است قلمرو شاه تا دروازه باب‌همايون بيش‌تر نباشد. اما ايران كجا و باب همايون كجا؟ در واقع شرط اول دولت اين است كه قلمرو دولت و مرزهاي سرزميني‌اش با هم منطبق باشند.

در قسمت ديگري با عنوان "نوع نفوذ دولت در قلمرو" گفته شده: شرط دوم نوع نفاذ دولت است. كيفيت و چگونگي نفاذ هم مهم است. نفاذ يعني چه؟ نفاذ يعني توان سركوب عريان. مثلاً توان سركوبي كه قوهء قهريه دارد. اما دولت ابعاد مختلف هم دارد.

به گفته حجاريان در بخش دولت و ايجاد رفاه: دولت بايد بتواند از هرم آبراهام مازلو كم كم بالا برود. يعني در مرتبهء نخست، امنيت و ايمني ايجاد كند. شرط لاينفك هر دولتي ايجاد امنيت در مقابل دشمنان خارجي بوده است. همچنين دولت بايد بتواند از هرج و مرج داخلي هم جلوگيري كند. در هرم مازلو پس از امنيت، به خوراك و پوشاك مي‌رسيم. يعني دولت بايد بتواند از احتكار، قحطي و مرگ‌ومير جلوگيري كند. دليل نظارت دقيق دولت‌ها بر واحدهاي مقياس و ميزان و خلوص سكه‌هاي ضرب شده و جلوگيري از ضرب سكه قلب، همين است. دولت بايد بتواند فضا و شرايط مناسب خريد و فروش را ايجاد كند. دولت بايد بتواند سرپناه براي مردم ايجاد كند. اين همان دولت رفاه و چتر تامين اجتماعي است.

اگر دولت اين كارها را انجام داد مي‌توان گفت;خودش را مستقل نگه داشته است. به خصوص در دنياي رقابتي و عصر جهاني شدن. اگر وظيفه دولت در ايجاد امنيت در زمان جنگ و در مقابل دشمن خارجي است، در فضاي رقابتي و عصر جهاني شدن دولت بايد بتواند قابليت و زمينهء رقابت در داخل و خارج از كشور را فراهم كند. دولت از يك نگاه، يك سربازخانهء بزرگ است و از نگاه ديگر، يك بنگاه بزرگ.

به گفته مشاور سابق توسعه سياسي رييس جمهور: نخستين شرط، مشروعيت دولت است و چگونگي كسب اين مشروعيت. يعني هم مهم است كه دولت مدرن مشروع باشد و هم مهم است كه اين مشروعيت چگونه كسب و از چه طريقي بيان شود. دولت‌هاي مدرن نمي‌توانند منبع مشروعيت را بر منابع سنتي استوار كنند: «منابعي مثل: خون، خاك، نسب، نژاد، حق الهي. كاريزما و نظاير اين‌ها.امروزه برخلاف ساليان پيش رواج انديشه قراردادگرايي از يكسو و گسترش امواج گوناگون دموكراسي از سوي ديگر باعث شده است كه حق حاكميت ملت‌ها به رسميت شناخته شود و البته حق حاكميتي كه برمبنايي دموكراتيك به منصه ظهور رسيده باشد.

حجاريان سه خاستگاه براي دولت مدرن قائل شده. به گفته وي هگلي‌ها اعتقاد دارند روح مطلق در سير و سلوك خود از سه مرحله عبور مي‌كند: خانواده، جامعهء مدني و دولت. اگر تجميع قدرتي نباشد و اگر اين قدرت تجميع شده به انباشت و استمراري نرسد هر نوع توزيع قدرتي در واقع توزيع ضعف است. ضعف همان و هرج و مرج هم همان. قصه پرغصهء تاريخ ايران هم اينچنين است. همين كه دولتي ايجاد نشد تا قدرت را تجميع كند و استمرار بخشد; به همين دليل تاريخ ايران چيزي نيست جز ادوار پي‌درپي استبداد و هرج و مرج.

دولت مطلقه در واقع مي‌خواهد با ميانبر زدن در تاريخ، عقب‌ماندگي‌ها را جبران كند; مثلاً در كشور‌هاي توسعه يافته، بورژوازي توسعهء صنعتي را ايجاد كرده است اما دولت مطلقه وقتي مي‌بيند بورژوازي و جامعهء مدني ضعيف است خودش آستين‌ها را بالا مي‌زند تا توسعهء صنعتي ايجاد كند.

در اين بخش از سخنان خود حجاريان که بعد از سوء قصدي که توسط گروه هاي تندرو عليه وي صورت گرفته به دشواري سخن مي گويد و راه مي رود به شرايط روز پرداخته و گفت پس از روي كار آمدن دولت نهم و حتي قبل‌تر از آن، بعد از قضاياي مجلس هفتم و انتخابات بعدي در گوشه و كنار اردوي اصلاح طلبان زمزمه‌هايي به گوش مي‌رسد. زمزمه‌هايي كه معمولاً پشت نقاب انتقاد از پوپوليسم و دموكراسي پوپوليستي است اما در واقع همان حرف‌هاي قديمي است اندر باب اولويت توسعه بر دموكراسي يا نشان دادن اين‌كه با چه حدي از درآمد سرانه، چقدر دموكراسي مي‌توان داشت و اين‌كه تا توسعه صنعتي و خصوصي‌سازي در كشور محقق نشود، دموكراسي سرابي بيش نيست.

به گفته وي مساله، محدود به سياسيون يا اقتصاديون نيست. روشنفكران هم گويا از تاريخ درس نگرفته‌اند.اين حرف‌ها، يعني اين‌كه فعلاً به توسعهء اقتصادي و افزايش درآمد سرانه فكر كنيم و دموكراسي را بگذاريم براي روز مبادا، حرف‌هاي جديدي نيستند.آقاي لئونارد پاي هم كه در زمان محمد رضا به ايران آمده بود توصيه اش به محمد رضا همين بود. مي‌گفت;دموكراسي مال درآمد سرانهء بالاي 6000دلار در سال است و شما فعلاً كاري با دموكراسي نداشته باشيد و بچسبيد به همان درآمد سرانه. درست است كه رابطه معناداري ميان توسعهء اقتصادي و دموكراسي وجود دارد اما اين رابطه به قول منطقيون ضروري نيست و الزاماً توسعه اقتصادي علت دموكراسي نيست. توسعه مي‌تواند محرك دموكراسي باشد و حتي تسهيل‌كننده آن، اما نمي‌توان اثبات كرد كه دموكراسي نمي‌آيد مگر بعد از توسعه اقتصادي و نمي‌توان اثبات كرد كه دموكراسي ضرورتاً مي‌آيد پس از توسعه اقتصادي. كشور‌هاي حاشيهء خليج فارس را با درآمد سرانه بالاي 25000 دلار نگاه كنيد. كدامشان دموكراسي دارد؟ كدامشان پارلمان و انتخابات و احزاب جدي و موثر دارد ؟ البته بايد ديد كه با مدافعان اين ايده تا كجا مي‌توان موافقت داشت و همدل بود؟ ما بايد خصال و ويژگي‌هاي پاتريمونيال دولت در ايران را از بين ببريم. در واقع نياز به يك پروژه پاتريمونيال‌زدايي داريم.

حجاريان سپس از حضار سئوال کرد مگر مي‌شود دولتي كه مشروعيتش را از مردم نگرفته و جيبش را هم از جاي ديگر پر كرده‌، به فكر افزايش درآمد سرانه مردم باشد تا شايد و احتمالاً پس از آن افزايش درآمد سرانه و به تبع آن كورسويي هم از دموكراسي پيدا شود؟ اين خيال خام خود فريبي است و نعل وارونه.مردم ايران شايد هنوز شهروندان خوبي براي دموكراسي نباشند و مشتاقانه از يك فعاليت دراز آهنگ و طاقت‌فرساي اصلاح‌طلبانه براي دموكراتيك كردن دولت كاملاً و مستمراً حمايت نكنند، اما يقيناً زير علم ديكتاتوري هم سينه نخواهند زد

هاله اسفندیاری محاکمه شد
در خبرها خوانده شد که وزارت اطلاعات ایران، هاله اسفندیاری یکی از طرفداران مذاکره با ایران را دستگیر کرده است. به دنبال انتشار این خبر متن بازجویی هاله اسفندیاری منتشر شد
بازجو: خودتان را معرفی کنید و علت دستگیری تان را شرح دهید.
هاله اسفندیاری: من هاله اسفندیاری هستم و علت دستگیری ام این بود که نمی دانم.
بازجو: طفره نروید و بگوئید که چرا ما شما را دستگیر کردیم؟
هاله اسفندیاری: من نمی دانم که چرا مرا دستگیر کردید، چون من یک استاد دانشگاه هستم و در شهر واشنگتن آمریکا مشغول کار علمی و تحقیقی هستم. به همین دلیل هم هرچه فکر کردم، متوجه نشدم که چرا مرا دستگیر کردید.
بازجو: پس شما اعتراف می کنید که در دانشگاه مشغول فعالیت علیه نظام بوده و در واشنگتن با عوامل آمریکایی ملاقات داشتید و مشغول کار تحقیقی بودید، با توجه به این جرایم، چرا گفتید که علت دستگیری تان را نمی دانید و دقیقا شرح دهید که با کدام یک از عوامل آمریکایی ارتباط داشتید؟
هاله اسفندیاری: من با عوامل آمریکایی هم ارتباط دارم، ولی من خودم عوامل آمریکایی هستم و برای دولت آمریکا کار می کنم.
بازجو: اینکه شما جزو عوامل آمریکایی هستید، به ما ربطی ندارد و جزو مسائل خصوصی شماست، اما دقیق و روشن پاسخ دهید که آیا با عوامل آمریکایی هم ارتباط داشتید؟
هاله اسفندیاری: بله، من هر روز در محل کارم با عوامل آمریکایی ارتباط دارم، چون همکار من هستند و من در آنجا کار می کنم.
بازجو: با توجه به اینکه اعتراف کردید که در محل کار خودتان با عوامل آمریکای جنایتکار ارتباط داشتید، اسامی دقیق این افراد را نوشته و ارتباط آنها را با سیا و تلویزیون های لس آنجلسی و رادیو فردا بگوئید.
هاله اسفندیاری: من با خانم رایس و هیلاری کلینتون و جرج بوش و شان مک کورمک و زلمای خلیل زاد به دلیل کارهای تحقیقی هر روز ارتباط دارم.
بازجو: شخص خانم رایس و جرج بوش و هیلاری کلینتون که اسم شان را بردید چه خویشاوندی با رایس و بوش و کلینتون دارند؟
هاله اسفندیاری: خویشاوندی ندارند، خودشان هستند.
بازجو: پس شما از طریق چه کسانی با رایس و بوش ارتباط برقرار کرده و چه قصدی از دریافت کمک های مالی و اقدام علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی داشتید؟
هاله اسفندیاری: من مستقیما با خودشان ارتباط داشتم و به عنوان یک محقق قصد داشتم واقعیات ایران را به آنها بگویم تا جلوی حمله به ایران را توسط آنها بگیرم.
بازجو: شما از طریق چه کسانی پیام های پنهانی خودتان را به این افراد رسانده و برای زدن ضربه به نظام چرا می خواستید جلوی حمله آمریکا به ایران را بگیرید، با توجه به اینکه نیروهای ما آماده جنگ با آمریکا بوده و شما قصد سازش میان ایران و آمریکا را به چه منظور ضدانقلابی داشتید؟
هاله اسفندیاری: من قصد ضربه زدن به ایران را نداشتم و اصلا با جمهوری اسلامی مخالف نیستم، من مخالف حمله آمریکا هستم.
بازجو: بطور روشن و صریح توضیح بدهید که چرا با جمهوری اسلامی مخالف نیستید و از طریق روشهای ضدانقلابی خود قصد جلوگیری از جنگ را داشته و از این طریق می خواستید با همکاری جبهه مشارکت و نهضت آزادی و دموکرات های خائن قصد داشتید تمام زحمات برادران سپاه را هدر داده و جلوی جنگ را بگیرید؟
هاله اسفندیاری: من معتقدم که جمهوری اسلامی یک حکومت اصلاح پذیر است و به همین دلیل آمریکا نباید با ایران وارد جنگ شود و بخصوص بوش بی شعور و احمق که با حمله به عراق باعث ناامنی در منطقه و زیر فشار قرار گرفتن ایران شد.
بازجو: شما به چه دلیل معتقد به اصلاح پذیر بودن نظام هستید، در حالی که ما که خودمان نظام هستیم، می خواهیم کاری کنیم که بقیه احساس نکنند اصلاح پذیر هستیم. و با توجه به اینکه در جریان حمله آمریکا به عراق که با همکاری ایران صورت گرفت مخالفت کردید، علت طرفداری خودتان از صدام حسین و منافقین کوردل را توضیح داده و از چه زمانی وارد تشکیلات سازمان شده و الآن مسعود و مریم رجوی کجا هستند؟
هاله اسفندیاری: من معتقدم که ایران یک جامعه پویا و با نشاط است و در آن امکان رشد سازمانهای مدنی و پیشرفت زنان وجود دارد و چون ایران را دوست دارم نمی خواهم به آن حمله شود، ضمنا من هیچ وقت با مجاهدین ارتباط نداشتم.
بازجو: با توجه به اینکه اعتراف کردید که می خواستید از طریق سازمانهای مدنی و روزنامه ها می خواستید در ایران براندازی نرم کنید، بگوئید که ارتباط تان با نوشین احمدی خراسانی و پروین اردلان چیست و هر چیزی در مورد محمد قوچانی می دانید دقیقا شرح دهید.
هاله اسفندیاری: من این افراد را تا به حال ندیدم، ولی در مورد خانم رایس و بوش و هیلاری کلینتون هر چه بخواهید می دانم.
بازجو: یعنی شما در مورد منوچهر محمدی و علی افشاری هم دقیقا نمی توانید اطلاعات روشن و مشخصی بدهید؟
هاله اسفندیاری: من اصولا معتقدم که اپوزیسیون خارج از ایران در مورد سیاست ایران نقش مهمی ندارد، به همین دلیل این افراد را نمی شناسم.
بازجو: پس شما به چه دردی می خورید؟ و دقیقا توضیح بدهید که اگر ما بخواهیم از شما اگر اطلاعاتی بگیریم باید چه سووالاتی از شما بکنیم؟
هاله اسفندیاری: من نمی دانم، ولی اسم من هاله اسفندیاری است و همه چیز در مورد من در اینترنت موجود است.
بازجو: پس حداقل اسم تان را عوض کنید.
هاله اسفندیاری: مگر اسفندیاری اشکالی دارد؟
بازجو: نه، ولی « هاله» فقط مخصوص رئیس جمهور محبوب و مردمی ماست، اسم تان را بسرعت عوض کرده و نام جدیدتان را بگوئید.
هاله اسفندیاری: اسم مادرم رایحه است، می شود اسم ایشان را روی خودم بگذارم؟
بازجو: نه، رایحه هم مخصوص طرفداران رئیس جمهور است.
هاله اسفندیاری: می توانم اسم نسیم را که اسم دخترم هست، روی خودم بگذارم؟
بازجو: نسیم هم مال تشکیلات آقای قالیباف است، نمی شود، یک چیزی توی مایه پانته آ و ماریا و رومینا بگذارید که مشکل امنیتی نداشته باشد.
هاله اسفندیاری: خب، حالا که موضوع روشن شد کی مرا آزاد می کنید؟
بازجو: فعلا که نمی شود، باید یک دلیلی برای آزاد کردن تان پیدا کنیم تا بعد

دیروز مهدی کوچک زاده نماینده مجلس هفتم طی مصاحبه مطبوعاتی با حضور کلیه رسانه های داخلی و خارجی خبر از طرحی برای مقابله با ایلات متحده داد.

به گفته وی با این طرح تمامی ضرر هایی که این دشمن بزرگ تا به امروز برای ایران بوجود آورده است اعم از تحریم های اقتصادی گذشته / کمک مالی به صدام حسین برای جنگ با ایران / مسدود کردن حساب های ایران در بانک های بزرگ دنیا / زدن هواپیما مسافربری ایران و حتی بازداشت پنج وابسته ایرانی در اربیل را جبران می نماید .

ایشان خیلی جدی در تشریح طرح مذکور از جمع آوری کلی امضاء جهت تعویض کردن محل سازمان ملل از نیویورک خبر دادند . خبرنگاری گفت پرزیدنت کوچکزاده  از  رایزنی ها و لابیهاتون با سران دنیا براینمان بگویید و اینکه چه کشور های تا امروز با مسئله اعلام موافقت کرده اند ؟

کوچک زاده در حالی که به دور و ور خود سر می چرخاند و اشک در چشمانش جمع شده بود گفت تاحالا فقط۲۱۴ امضا ازنمایندگان مجلس خودمان جمع  کرده ایم.  

همیهن !شرق بخوان !

آغاز بکار دوباره روزنامه های شرق و همیهن رابه تمام اهل مطبوعات تبریک می گویم

چندی پیش وزارت آموزش و پرورش جمهوری اسلامی و شیعی طی یک کج فهمی و یا انجماد فکری توهینی بس عجیب به ساحت مقدس حضرت محمد مصطفی صلوات ا.. علیه و آله وصلم نمود  که با موضع گیری های زیادی روبرو شد ولی در نهایت به خاطر حفظ شان دولت انقلابی از ادامه دعوی با مصلحت اندیشی خوداری کردند و در جواب وا اسلاما عذر خواهی وزیر حجتیه ایی دولت انقلابی را کافی دانستند .

شما حتما می توانید حدس بزنید که اگر این اتفاق در دولت محمد خاتمی افتاده بود چه می شد ؟ولی به طور یقین نمی توان گفت که چنینی اتفاقی در دولت اصلاحات چگونه پاسخ داده می شد زیرا که چنین اتفاقی در دولت پیشین نیافتاده بود و هر چه که بگوییم تنها فرض است مثلا ممکن بود که ...

سعیدی عسگر در دادگاهی اعلام کند که مخالف دین خدا بود و جامعه را به بیراهه کشانده بود این شد که  ترور شد.

حال اشاره می کنم به پروژه پلی تکنیک به عنوان بحثی که حداقل در خصوص مضمون با آزمون ضمن خدمت یکی است .

با توجه به این ۳ مورد

۱- که یک عقل سلیم برای توهینی به این بزرگی از نشریه ایی که متعلق به  جریان فکری خودش است استفاده نمی کند .

۲-اینکه موارد و سر نخ هایی از دخالت افرادی در پروژه انتشار شبانه بدست آمده است که در واقع الان در مقام مدعی العموم قرار دارند. 

۳- این مطلب فقهی که در خصوص توهین به پیامبر (سب نبی )آمده است " اگر شخص توهین کننده انکار کند هیچ حدی بر او وارد نیست .{چه برسد به اینکه مدعی شوند که اصلا کار ما نبوده }

خودتان قیاس کنید رفتار با دو نوع گروه را ( چپ و راست ).

نمی دانم آیا این همان عدالت است که از آن سخن می گویند و یا چیزی دیگر و

نمی دانم که این دوستانی که امروز سر مسئله پلی تکنیک  ندای وا اسلاما سر می دهند کجا بودند زمان برگزای آزمون ضمن خدمت معلمان و بعد از آن .................

سحر زهاتف غیبم رسید مژده به گوش

                                               که علی حکمت دارد می آید بکوش !

مدت زیادی است که به دلیل عدم آگاهی از علوم کامپیوتری در میان شما دوستان نبودام

حال خوشحال باشید زیرا که

 بازگشته ام

تا از نو شروع کنم .